著作權轉讓與著作權許可的區別

一、著作權轉讓與著作權許可的區別著作權許可使用和著作權轉讓有著明顯的區別。

首先，著作權的轉讓引起著作權權利主體的變更，受讓人在轉讓完成之后成為新的著作權人，他對作品享有相應的財產所有權，他既可以使用它，也可以處分它，并獲得相應的收益;而著作權的許可使用并沒有這種效力，被許可人因許可使用合同獲得的僅僅是在特定條件下使用作品的權利。因此他通常又被稱為作品使用者，而不能稱為著作權人。他的處分權受到約定條件的嚴格限制。

其次，著作權的轉讓無所謂期限的問題，即它總是指將著作權或者其部分在整個著作權保護期內讓渡給他人。除非有民法上關于民事行為絕對無效或者相對無效的理由，如合同違法、顯失公平或重大誤解等等，否則著作權的一旦轉讓出去便是不可逆轉的;而著作權的許可使用通常都有一定的時間限制。許可使用期屆滿而著作權保護期尚有余的話被許可的權利又回歸著作權人。

二、著作權許可使用的特征

(1)著作權許可使用并不改變著作權的歸屬。通過著作權許可使用合同，被許可人所獲得的僅僅是在一定期間、在約定的范圍內、以一定的方式對作品的使用權，著作權仍然全部屬于著作權人，不會導致任何權利缺陷。

(2)被許可人的權利受制于合同的約定。被許可人不能擅自行使超出約定的權利，同時也只能以約定的方式在約定的地域和期限行使著作權。同時被許可人還不能擅自將自己享有的權利許可他人使用，也不能禁止著作權人將同樣權利以完全相同的方式，在相同的地域和期限內許可他人使用，除非被許可人享有的是專有許可權并附有從屬許可的權利。

(3)被許可人對第三人侵犯自己權益的行為一般不能以自己的名義向侵權者提起訴訟，因為被許可人并不是著作權的主體，除非著作權人許可的是專有使用權。

三、著作權許可的類型

1、普通許可，也可稱一般實施許可或非獨占性許可，是指許可方許可被許可方在規定范圍內使用作品，同時保留自己在該范圍內使用作品以及許可其他人使用該作品的許可方式。

2、排他許可，是指許可方許可被許可方在規定范圍內使用作品，同時保留自己在該范圍內繼續使用該作品的權利，但是不得另行許可其他人使用該作品的許可方式。排他許可的獨占程度比普通許可高，比獨占許可低。

3、獨占許可，是指許可方許可被許可方在約定范圍內使用作品，同時在約定許可期內自己也無權行使相關權利，更不得另行許可其他人使用該作品的許可方式。獨占許可協議即獨占許可合同，是國際許可合同的一種，即在一定的地域和期限內，受讓方對受讓的技術享有獨占的使用權，供方和任何第三方在規定的期限內都不得在該地域使用該種技術制造和銷售產品。為此，受讓方需向供方支付相當高的使用費和提成費。

著作權中保護的作品是比較多的，包括音樂作品、文字作品以及美術作品等等。而具體說到美術作品著作權保護時，相信大家都比較清楚這是有一定難度的。尤其是在美術作品著作權被侵權時，該如何進行認定，這是很多美術作品著作權人急于了解的內容，下面就集團小編為你做詳細解答吧。

一、美術作品著作權侵權怎么認定

美術作品著作權侵權案件大致分為兩類，第一類侵權案件可較直接的通過對證據的認定加以解決，在本文主要針對第二類侵權案件，即典型的需要對雙方的作品進行對比來認定被控侵權人是否有剽竊行為的美術作品著作權侵權案件進行論述。

對于此種美術作品著作權侵權認定的步驟和方法，筆者認為，我們應以拿來主義的觀點，吸取任何值得借鑒的思路和方法，這也正是許多學者研究美國版權保護制度的原因。但在研究和借鑒國外版權保護制度的同時，也要注意要符合中國的國情和社會價值觀。以此原則，筆者吸收理解相關的各種方法和理論，結合自己在司法審判實踐中遇到的問題及得到的經驗，提出自己解決美術作品著作權侵權認定的方法。

第一步，確定美術作品著作權人的權利有效存在;

第二步，確定美術作品著作權人著作權的保護范圍，其中包括對思想與表達、獨創性、整體與部分等問題的認定;

第三步，確定被控侵權人的行為，包括對權利人作品的接觸、剽竊的認定、合理使用等問題;

第四步，侵權的最后認定和對侵權責任的確認，包括對停止侵權和賠償數額的認識等。

二、美術作品委托創作注意事項

今天藝術家提的問題很多涉及到委托創作，比如某個單位委托藝術家創作和定制一個作品。這就要通過雙方的委托創作合同來約定雙方各自享有什么權利。

對于壁畫作品，就可以約定作品創作完成后，雖然畫家不是財產所有權人，但是拆的時候要注意到如何保護畫家的著作權。說到美術作品和載體之間的關系問題，實質就是美術作品載體原件的轉讓、轉移是否影響著作權的行使。按照著作權法的規定，美術作品財產權轉移后只對作品的展覽權有所涉及，其他的權利沒有規定，那就是說這些權利仍然屬畫家所有。比如畫家給出版社投稿，行使的是著作權，原稿的財產權沒有給出版社，可以要求出版社退回。而把美術作品賣給飯店或是拍賣，賣的是財產權，著作權還是畫家自己的。到目前，這在法律上應該沒有疑問了，之所以出現問題主要是法律意識方面的原因。

目前的《著作權法》雖然還需要完善，但是藝術家維權基本上已經有法律上的依據了。在和畫家之間如何約定上，如果是一項國家項目，要求畫家來完成主題的創作，就應該把各種可能性考慮充分。比如，委托畫家畫的畫是由委托人獨有，還是允許作者再畫?這是美術作品和其他作品的最大區別，作者再畫不叫“復制”，而叫兩個原件。我接觸過一個攝影家，他的攝影作品不都是直接拍攝的，有復制的，他在每一張攝影作品上都有簽字。這和畫家重畫一幅自己的作品不一樣，畫家重復畫的作品實際上都是原件。

所以，項目組織者和畫家要有明確規定，是否允許在項目之外有另外一個作品出現。如果沒有這樣的約定，委托者就無權禁止畫家再畫。

外國人版權版權的保護期有哪些相關規定？

1.圖書的著作權保護期因國家而異，不能一一列舉。一般來說，是在作者死后50多年。

2.根據中國的“著作權法”，在著作權中簽署、修改和保護作品完整性的期限是永久性的，保護作品中的出版權和轉讓權等財產權的期限是作者死亡后50年。

對于擁有2名以上員工的圖書，保護期為自出版之日起50年。著作權法律第二十條作者的署名權、修改權和保護作品完整權的保護期不受限制。第二十一條公民的作品，本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利保護期為作者的生命和死亡后五十年，至死亡后第五十年的12月31日止；如果是合作作品，則在已故作者去世后第五十年的12月31日結束。法人或者其他組織的作品和著作權法人或者其他組織的作品(署名權除外)，發表權和本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利，保護期為50年，至作品發表后第五十年的12月31日止。

但是，如果作品在創作完成后50年內沒有出版，本法將不再保護它們。電影作品、以類似電影制作方式創作的作品和攝影作品，其發表權和本法第十條第一款第(五)項至第(十七)項規定的權利受保護50年，至作品發表后第五十年的12月31日止。但是，如果作品在創作完成后50年內沒有發表，本法將不再保護它們。

外國人如何申請著作權保護？

“著作權法”第2條規定，外國著作權在中國受保護:

1.外國人和無國籍人的作品，按照作者所在國或者經常居住地國與中國簽訂的協議或者參加的國際條約享有著作權的權利，受本法保護。

2.外國人和無國籍人的作品在中國首次發表的，依照本法享有著作權的著作權。

3.未同中國簽訂協議或者共同參加國際條約的作者和無國籍人的作品，在中國參加的國際條約的成員國發表或者在成員國和非成員國同時發表的，受本法保護。根據“著作權實施條例”，第八條外國人或者無國籍人的作品在中國境外首次發表，30日內在中國境內再次發表的，視為該作品同時在中國境內發表。第33條規定，外國人和無國籍人在中國的表演受著作權法保護。外國人和無國籍人根據中國加入的國際條約所享有的權利受到著作權法律的保護。第三十四條外國人和無國籍人在中國境內制作、發行的錄音制品，受著作權法保護。外國人和無國籍人根據中國加入的國際條約制作和發行錄音制品的權利受到著作權法的保護。

著作權合理使用的認定條件

一、著作權合理使用的認定條件

(一)為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

(二)為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

(三)為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；

(四)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體已經發表的關于政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

(五)報紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；

(六)為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；

(七)國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；

(八)圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；

(九)免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；

(十)對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；

(十一)將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；

(十二)將已經發表的作品改成盲文出版。

二、什么是著作權的合理使用？

著作權合理使用是重要的著作權限制機制，它是指在特定的條件下，法律允許他人自由使用享有著作權的作品，而不必征得權利人的許可，不向其支付報酬的合法行為。

三、著作權作品怎樣合理使用

使用他人作品的，應當指明作者姓名、作品名稱；但是，當事人另有約定或者由于作品使用方式的特性無法指明的除外。著作權法所稱已經發表的作品，是指著作權人自行或者許可他人公之于眾的作品。依照著作權法有關規定，使用可以不經著作權人許可的已經發表的作品的，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法利益。對著作權的合理使用，一般是針對著作權人之外的人，允許他人使用著作權作品從而享有利益的一種權利。在合理使用他人著作權作品的情況下，可以不用支付報酬，也不需要經過著作權人的同意，但是在使用的過程中同時也不得對他人的著作權構成侵權。