2017年3月29日，中國版權保護中心發布《關于停征軟件著作權登記繳費有關事項的通知》，4月1日開始軟件著作權登記將免收官費，不知不覺間，軟件著作權官費就從210元直接被清0了。借著這個喜訊，今天來給大家分享一下軟件著作權登記的相關知識。一、什么是計算機軟件著作權?計算機軟件著作權就權利的性質而言,它屬于一種民事權利,具備民事權利的共同特征，是指軟件的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定,對于軟件作品所享有的各項專有權利和國家優惠政策。著作權是知識產權中的例外，依據“自動保護”原則，著作權的取得無須經過個別確認，登記軟件后，軟件著作權人享有開發者身份權、發表權、使用權、使用獲得報酬權和許可權。

二、為什么要進行軟件著作權登記？1、軟件著作權登記可使軟件得到重點保護。“國務院著作權行政管理部門要規范和加強軟件著作權登記制度，鼓勵軟件著作權登記，并依據國家法律對已經登記的軟件予以重點保護。”這是《國務院關于印發鼓勵軟件產業和集成電路產業發展若干政策的通知》第32條的規定。

2、軟件著作權登記是軟件作品作為技術出資入股的前提。《關于以高新技術成果出資入股若干問題的規定》計算機軟件可以作為高新技術出資入股，但是一般都要求權利人提供《軟件著作權登記證書》作為評估依據。

3.權利人享有各項優惠政策的前提條件是軟件著作權登記。國務院印發《進一步鼓勵軟件產業和集成電路產業發展若干政策的通知》（國發[2011]4號）、等文件精神依據《鼓勵軟件產業和集成電路產業發展的若干政策》，登記人可以享受有關稅收、知識產權、產業技術、投融資、人才吸引、出口、等若干的政策優惠。另外，在進行軟件產品登記和軟件企業的認定（雙軟認定）前，必須取得《軟件著作權登記證書》。由此可享受國家的優惠稅收政策。

4.我國境內合法經營或者銷售軟件產品的前提和保障是軟件著作權登記。

5、提起訴訟、司法保護的前提是軟件著作權登記。在發生軟件著作、著作權爭議權糾紛時，著作權人主張權利的證明是《軟件著作權登記證書》，因此，它成為了向人民法院提起訴訟，請求司法保護的前提。

以下哪一項不受著作權法律保護?我國實行著作權自動生成的原則。一旦創建完成，著作權將立即生成，無需任何手續。但是，著作權是一種民事權利，仍然是法律所賦予的。為了維護主權、法律和社會公共利益，一些作品被排除在著作權法律的保護范圍之外:

1.依法禁止出版或者傳播的作品。比如煽動、猥褻和迷信。

2.作品不適合欣賞著作權。包括法律和條例、決議、決定、命令和其他立法、行政和司法性質的文件及其正式譯文；實用新聞；日歷、數字表格、通用表格和公式。上述工作需要盡快向公眾公布。如果受到保護，將嚴重妨礙政府履行公務，損害社會利益，因此不適合著作權法的保護。

3.著作權該法第2條規定以外的外國人作品。著作權法律是國內法。為了維護主權原則，外國人的作品在中國不符合著作權法第2條的規定，不予保護。哪些對象不受著作權保護我國實行著作權自動生成的原則。一旦創建完成，著作權將立即生成，無需任何手續。但是，著作權是一種民事權利，仍然是法律所賦予的。為了維護主權、法律和社會公共利益，一些作品被排除在著作權法律的保護范圍之外:

1.依法禁止出版或者傳播的作品。比如煽動、猥褻和迷信。

2.作品不適合欣賞著作權。包括法律和條例、決議、決定、命令和其他立法、行政和司法性質的文件及其正式譯文；實用新聞；日歷、數字表格、通用表格和公式。上述工作需要盡快向公眾公布。如果受到保護，將嚴重妨礙政府履行公務，損害社會利益，因此不適合著作權法的保護。

3.著作權該法第2條規定以外的外國人作品。著作權法律是國內法。為了維護主權原則，外國人的作品在中國不符合著作權法第2條的規定，不予保護。

根據《作品自愿登記試行辦法》第三條的規定，各省、自治區、直轄市版權局負責本轄區的作者或其他著作權人的作品登記工作。國家版權局負責外國以及臺灣、香港和澳門地區的作者或其他著作權人的作品登記工作。另外，中國版權保護中心是國家設立的綜合性的著作權社會管理和社會服務機構，受國家版權局的委托，行使部分原來由國家版權局行使的職能，如作品著作權登記、計算機軟件登記、著作權轉讓和專有許可合同登記與備案、質押合同登記等。所以，我國的山東版權登記機構只有國家版權局，各省、自治區、直轄市版權局，以及中國版權保護中心。

著作權集體管理組織是指為著作權人的利益依法設立，經權利人授權后，集中行使權利人的著作權或者與著作權有關的權利進行集體管理的社會團體，如中國文字著作權協會、中國音樂著作權協會、中國音像集體管理協會、中國攝影著作權協會和中國電影著作權協會。

著作權集體管理組織代表權利人，為維護權利人的利益行使和管理著作權和鄰接權的行為就是我們通常所說的“著作權集體管理”。著作權集體管理組織是非營利性組織，其設立方式、權利義務、著作權許可使用費的收取和分配等，應遵守《著作權集體管理條例》中的有關規定。國務院也根據《著作權集體管理條例》對其進行監督和管理。

對于《著作權法》中規定的表演權、放映權、廣播權、出租權、信息網絡傳播權、復制權等權利人（包括著作權人和與著作權有關的權利人）自己難以有效行使的權利，權利人可以授權著作權集體管理組織行使著作權或者與著作權有關的權利。著作權集體管理組織被授權后，可以以自己的名義為權利人主張權利，并可以作為當事人進行涉及著作權或者與著作權有關的權利的訴訟、仲裁活動。綜上所述，著作權集體管理組織只是進行著作權集體管理的社會團體，不是著作權登記機構，其開展作品登記工作沒有法律依據，也不能出具《作品著作權登記證書》。

侵權信息資源的鏈接侵權

隨著百度因MP3侵權糾紛被連連告上法庭，繼敗訴于上海步升音樂文化傳播有限公司侵犯音樂著作權一案后;百度再次敗訴于環球、華納、滾石等七大唱片公司，百度被索賠經濟損失167萬元。[5]百度的敗訴對于網絡產業中搜索引擎的發展提出了新的挑戰。從某種意義上來說，百度作為網站方，不能僅僅以“無著作權音樂不是其網站所有，因而推斷出無著作權音樂本非其向公眾提供”為由獲取法律的豁免，以無過錯責任來逃避法律的定罪處罰。因為其搜索引擎對盜版音樂文件進行搜索并為用戶提供下載鏈接，雖然其不能成為侵權行為的主謀，但其幫兇的地位卻是客觀事實。(正是基于此法律事實，因此百度的處罰相對較輕。)作為幫兇，百度為盜版音樂提供方和大眾間構建了一個連接的平臺，它使得雙方的連接更加容易。雖然只是中間角色，但卻為盜版的傳播提供了更加便利的條件。這正如銷贓者為盜竊者銷售其盜竊贓物，而不同的是其獲利不是直接的金錢利益，而是網站的高點擊率(MP3的搜索為百度帶來了25%以上的用戶流量)。

百度因其鏈接侵權行為敗訴毋庸置疑，但法院以百度非法提供MP3下載進行判決卻有待商榷。因為搜索引擎只是一個建立用戶與信息提供者鏈接的工具。鏈接是國際互聯網上的一項重要功能，是互聯網上實現快捷傳遞、便利獲取信息的一種技術手段，如果沒有鏈接就沒有互聯網的價值。當今網站經營者往往利用鏈接技術將網站間信息相互鏈接以實現信息資源共享的目的。因此，鏈接技術并不違法，也不構成侵權。但是這不等同于法律沒有規定鏈接是一種侵權行為，那么掌握鏈接技術即設鏈人的行為便不會違法或不會構成侵權。科學技術本身與掌控科學技術行為是兩個完全不同的概念，不可將其一概而論。那么此種侵權行為應承擔什么法律責任?

侵權信息的鏈接侵權責任是指由于搜索引擎系統向公眾提供了指向含有侵權作品的網頁的鏈接，直接幫助社會公眾尋找侵權作品，因而由于這種間接侵害版權的行為，與提供作品的主體共同承擔的侵權責任[6].因此，只要網站搜索引擎的作用是提供指向特定作品的鏈接，其中包括了指向侵權作品的鏈接，就構成侵犯著作權的責任。也就是說，搜索引擎提供者的鏈接責任是隨時隨處都可能發生的。在上述案件中，百度不但明知其系統中存在著指向侵權作品的鏈接，可能正在被他人用來傳播侵權作品，而且在收到原告方通知后沒有采取任何措施以阻止侵權作品再被其他用戶通過搜索引擎得到，放任用戶侵權行為的繼續發生，故其侵權行為成立，應當承擔鏈接責任。