2018年軟件著作權侵權行為有哪些？

軟件著作權是指軟件的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對于軟件作品所享有的各項專有權利。就權利的性質而言，它屬于一種民事權利，具備民事權利的共同特征。按照著作權法的規定，凡未經著作權人許可，又不符合法律規定的條件，擅自利用受著作權法保護的作品的行為，即為侵犯著作權的行為。

構成侵犯著作權的行為須具備兩個條件：1、使用的作品是受著作權保護的。2、使用行為違法。

新修訂的條例第二十三條、第二十四條明確規定了10種軟件侵權行為的存在形式，分別涉及對軟件著作權人人身權和財產權兩方面的侵害，概括地講，軟件侵權行為的主要形式包括但不限于：

1、剽竊剽竊是指將他人依法享有著作權的軟件竊為己有并發表或者登記的行為。剽竊的主要表現是采取抄襲或部分抄襲等方式，在他人軟件上署自己的名稱(或姓名)并發表或者登記。

2、擅自使用擅自使用是指未經軟件著作權人許可，又無法律根據，對他人軟件實施演示、修改、翻譯、注釋、應用的不合法的使用行為。比如，一個企業未經授權在其內部計算機使用系統中安裝和應用他人軟件。又如，擅自修改、翻譯、注釋他人軟件并進行市場推廣，并追求非法利益。

3、非法復制非法復制是指未經軟件著作權人許可，擅自將他人軟件制作一份或者多份的行為的行為。非法復制的主要表現形式是盜版，這種侵權行為直接掠奪了正版廠商的市場份額和商業利潤，是目前最為普遍的軟件侵權行為，危害性十分明顯，也最為公眾熟知。

4、擅自許可他人使用擅自許可他人使用是指未經軟件著作權人許可，又無法律根據，未經授權許可第三人使用他人軟件的行為。一般情況是，計算機硬件以及系統軟件生產商、分銷商或零售商為了推銷其生產、經銷的硬件或軟件，未經授權在其硬件中預裝軟件或者在銷售系統軟件中搭售、免費搭送他人軟件。

5、擅自轉讓擅自轉讓是指未經軟件著作權人許可，又無法律根據，未經授權將他人軟件轉讓給第三人的行為。特別是，具有一定軟件開發能力和聲譽的生產商將他人軟件剽取后直接署上自己的名稱對外發表和銷售，更具有隱蔽性和侵害力。

軟件著作權和版權有什么關系，軟件有專利權嗎軟件著作權與專利軟件的著作權登記的區別，是作者充分行使和保護自己的軟件著作權的前提和有力保證。在軟件著作權爭議的情況下，作者可以憑借軟件著作權登記證書主張自己的版權權利。那么軟件著作權和專利有什么區別呢？

軟件著作權和專利軟件著作權與專利不同:軟件著作權采用登記系統，基本上100%可以通過。專利審查制度必須符合專利授權的條件。軟件著作權和專利的區別:價值不同。軟作品保護作品的外在表現，而專利保護技術的功能和性能。對于相同的軟件，著作權的值遠遠小于專利的值。軟件著作權與專利不同:軟件著作權比專利更受保護。專利保護功能，軟件著作權只保護代碼。軟件著作權是專利嗎軟件著作權產生于軟件之后，軟件著作權登記也可以進行公證。也就是說，沒有登記理論上，你也有著作權這個軟件。著作權使您能夠在他人盜版您的軟件時采取保護措施來阻止他人的盜版。

然而，你的競爭對手通常不是銷售盜版產品的供應商，但他們也可能是軟件開發者。如果他們研究你的軟件，理解你的想法并根據你的想法改寫軟件，他們就不會侵犯你的著作權。例如，用不同的編程語言編寫可以完全避免你的著作權。然而，毫無疑問，他們偷走了軟件中最珍貴的東西，這就是軟件的想法。總之，軟件著作權不能保護軟件的核心。軟件專利是不同的。首先，專利在獲得之前必須向專利局申請，所以必須積極申請。

其次，軟件應用程序描述了軟件的思想(它必須以技術方案的形式)，這主要是你的軟件流程圖的內容。該專利沒有解釋使用了什么語言和什么具體的句子。授權后，如果他人采納這一想法，就可能構成侵權。因此，軟件專利的保護比軟件著作權的保護更強。申請軟件專利本身并不復雜。你可以向專利代理機構申請。目前，大多數機構都有申請經驗。當然，要形成一份完美的專利申請文件，要恰當地表達“軟件”的思想，并獲得一個適當的保護范圍(如果保護范圍太大，就行不通，因為很可能沒有新穎性和創造性)，所有這些都是技術活動。目前，能夠很好地完成這一使命的優秀專利代理人并不多。另外，在申請軟件專利時，應該注意的是，申請專利的軟件概念不能是“智力活動的規則和方法”。當然，在許多情況下，有一些應用技巧可以避免這些問題。補充:(1)兩者的法律基礎不同著作權軟件保護基于著作權法律和計算機軟件保護條例。

軟件著作權登記申請的條件，計算機軟件著作權是指軟件的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對于軟件作品所享有的各項專有權利。就權利的性質而言，它屬于一種民事權利，具備民事權利的共同特征。那么軟件著作權登記申請的條件是什么？

(1)鑒于著作權保護的是表達形式，故要求申請登記的軟件應當由計算機程序(源程序或者目標程序)和與其有關的文檔組成。

文檔是與軟件開發、使用、維護有關的文字說明資料，如：軟件的需求說明書，設計說明書，用戶手冊，維護手冊等。而不是開發登記的軟件所用的思想、概念、發現、算法、處理過程和運行方法，因為這些不是著作權法(《計算機軟件保護條例》)保護的對象。

(2)登記的軟件是由開發者獨立開發并已固定在某種有形載體上的軟件。即：軟件應當是已經固定了表達形式并在存儲介質上的軟件。

(3)要求申請登記的軟件應當是發表過的。所謂發表是指：軟件權利人以包括用出售或其它提供制件的辦法向公眾發行軟件，或者為了進一步發行復制品的目的而公開展示軟件。僅僅在本單位內部使用該軟件不屬于發表，通過鑒定的軟件和在科技成果研討會等單純以學術性講座為目的形式介紹軟件不屬于發表。

(4)要求申請登記的軟件應當是一個獨立開發完成的軟件。即：一項軟件著作權的登記申請應當限于一個獨立發表的、能夠獨立運行的軟件。如：基于某個軟、硬平臺之上能夠獨立使用、能夠實現一定功能和性能的軟件。

其實對于著作權的認定也是有著一套嚴格程序的，并不是說您認為侵權了那么就可以得到相應的賠償，只有符合相關的條件才能夠認為是侵權，下面小編為大家主要介紹下嗎，著作權侵權認定程序，想要了解此問題的朋友可以認真看下面的文章內容。

1、對原告作品的分析我國和世界上絕大多數國家對著作權的產生采取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：a、屬于著作權法保護的作品范圍;b、具備獨創性;c、能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。這樣，侵權認定可進入下一程序。

2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標準：一是接觸，即接觸前一作品的機會;二是實質相似，即應受著作權保護部分實質相似。其中，后者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否實質相似時，可借鑒上文提到的三步分析法，即將原告作品中受著作權保護的部分(不包括思想及已處于公有領域中的思想的表達)與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。

著作權侵權認定程序雖然說是比較嚴格的，但是只要我們按照程序走，只要我們能夠認定對方有侵權的問題產生，自然也能夠快速的維權，在以上的文章小編對于侵權的程序已經為大家做了介紹，希望會對您的維權有幫助。