計算機軟件著作權，是指軟件的開發者或者其他權利人依據有關著作權法律的規定，對于軟件作品所享有的各項專有權利。針對于軟件著作權侵權判斷標準是什么的問題，的小編為您整理了相關知識。

一、軟件著作權侵權判斷標準是什么？

各國通過長期司法實踐，對計算機軟件的侵權判斷標準采用的主要方法有實質性相似加接觸分析法和抽象-過濾-比較分析法兩種等。

(一)實質性相似加接觸分析法

這種方法是在計算機軟件版權糾紛的處理中得到普通使用的一種軟件侵權認定方法。所謂的實質性相似主要是指兩項程序之間在形式和內容上存在著相似之處，且存在著實質性相似。實質性相似加接觸分析法的應用，首先要求對原被告雙方的軟件進行分析，一般可按照先文字成份，后非文字成份的順序進行。如果兩個軟件相似，那么只要再認定被告接觸過原告軟件的行為成立，則侵權即可認定，即：表達相同(或實質相似)接觸對方作品=侵犯版權。

法院判斷兩項計算機程序是否構成實質性相似，一般具體從三個方面考察：1、代碼相似，即判斷程序的源代碼和目標代碼是否相似;2、深層邏輯設計相似，即判斷程序的結構、順序和組織是否相似;3、程序的外觀與感受相似，即運行程序的方式與結果是否相似。對于三個方面的判斷既可以各自獨立、分別作出判斷，又可以互相關聯，綜合判斷。

在具體的司法鑒定過程中，判斷被告曾經接觸過原告的版權程序，一般可以從以下幾個方面著手：1、證明被告確實曾經看到過，進而復制過原告的有著作權的軟件;2、證明原告的軟件曾經公開發表過;3、證明被告的軟件中包含有與原告軟件中相同錯誤，而這些錯誤的存在對程序的功能毫無幫助。4、證明被告的程序中包含著與原告程序相同的特點、相同的風格和相同的技巧，而且這些相同之處是無法用偶然的巧合來解釋的。

(二)三步侵權判斷法(或稱抽象、過濾與比較法)本判斷法是美國cavsaltai案中，最終由美國聯邦第二巡回法庭確認的判定軟件侵權的最新規則。根據本規則，判斷被告軟件中的結構、順序及組織是否侵犯了原告軟件的著作權，應分三步有層次地認定，而不能不加分析地判定結構、順序和組織相似，就一定構成侵權。

具體的操作方法是：1、抽象分解成不同層次，從最高層次的功能設計，到部件、子部件，再到更小的模塊、子模塊，直到最具體的程序代碼;2、對每一層次過濾出不受保護的成份;3、在相同層次上進行相似性比較，特別重視較低層次的相似，然后進行綜合評價。三步侵權判斷法主要立足于計算機程序的開發過程，注重對軟件的動態保護，主要適用于大型的計算機軟件侵權案件的判定。

(三)我國司法界對軟件侵權鑒定的認定標準

我國司法界在認定計算機軟件是否侵權所采用的標準是按照創意/表達分離原則來進行判斷的。

二、計算機軟件的保護方式有哪些？

計算機軟件的法律保護問題，是自本世紀五、六十年代隨著計算機軟件產業的發展而產生的。對于計算機軟件進行保護的法律保護形式很多，如著作權法、專利法、商標法、合同法、反不正當競爭法等等。根據軟件的自身的特點，軟件應用于不同的目的、表達的不同的形式，可以采用不同的法律保護形式，而不同的法律保護形式又各有其特點。

1、《著作權法》保護。這種保護方式主要是根據著作權保護的基本原則，即創意/表達分離原則，來保護創意的表達。美國版權作品新技術應用全國委員會(contu)的最終報告認為：就現有法律而論，著作權法是保護軟件最為適宜的法律。在我國，著作權保護也是對軟件進行法律保護的主要途徑。但是，著作權法僅保護該軟件本身的表現形式，而不能擴大到開發軟件所用的思想、概念、方法、原理、算法、處理過程和運行方法等。

2、《專利法》保護。這種保護彌補了著作權法保護的一些不足，可以有效地保護計算機程序所體現的設計者的創意。但軟件本身不能單獨申請專利，而只能是從屬于某一個發明的組成部分。

版權又可以成為著作權，對于計算機軟件來講，進行著作權登記是指根據國家《著作權法》和《計算機軟件保護條例》的相關規定，由國家主管機關依職權對軟件進行的著作權登記活動。那么軟件山東版權登記的意義有哪些呢將在下文中為您解答。

一、軟件版權登記的意義有哪些軟件著作權登記以前的法律、法規規定更多的是體現是便于政府的行政管理，所以帶有強制的行政命令色彩。軟件著作權登記需要支付一定的登記費用的，而且登記的程序還是比較煩瑣的。現在著作權登記已經不再是強制的要求，但是著作權登記還是有一些現實的意義。律師還是建議進行登記，基于以下幾點理由：(一)作為軟件得到重點保護的依據《國務院關于印發鼓勵軟件產業和集成電路產業發展若干政策的通知》第三十二條規定：國務院著作權行政管理部門要規范和加強軟件著作權登記制度，鼓勵軟件著作權登記，并依據國家法律對已經登記的軟件予以重點保護。(二)作為稅收優惠的依據財政部、國家稅務總局《關于貫徹落實〈中共中央、國務院關于加強技術創新，發展高科技，實現產業化的決定〉有關稅收問題的通知》中對軟件產品的稅收優惠有詳細的規定。該通知并不要求強制登記，但是規定：對經過國家版權局注冊登記，在銷售時一并轉讓著作權、所有權的計算機軟件征收營業稅，不征收增值稅。(三)作為技術出資入股《關于以高新技術成果出資入股若干問題的規定》規定計算機軟件可以作為高新技術出資入股，而且作價的比例可以突破公司法20%的限制達到35%。現在有的地方更規定軟件可以作價100%以技術出資的規定。不過一般都要求軟件著作權應當取得登記。(四)作為申請科技成果的依據科學技術部關于印發《科技成果登記辦法》的通知第八條規定：辦理科技成果登記應當提交《科技成果登記表》及下列材料：(一)應用技術成果：相關的評價證明(鑒定證書或者鑒定報告、科技計劃項目驗收報告、行業準入證明、新產品證書等)和研制報告;或者知識產權證明(專利證書、植物品種權證書、軟件登記證書等)和用戶證明。這里的登記可以理解為著作權的登記，其他部委也有類似規定，以軟件申請技術成果應當遞交軟件登記證書。除此之外軟件著作權登記還有更為現實的意義，就是享有軟件著作權證明作用。軟件由一系列的代碼組成，稱為源代碼，其可以無限制的復制。軟件著作權所保護的是源代碼。一般認為誰持有源代碼，誰既是著作權人，由于源代碼的可復制性，不象復制紙質材料那樣，可以區分原始與復制件，假使源代碼保密不嚴，就很難區分著作權人。如果盡早進行著作權登記，取得《軟件著作權登記證書》，這就是初步的權利證明。在發生軟件著作權爭議時，是主張軟件權利的有力武器，而要證明《軟件著作權登記證書》并非真正軟件著作權人，在舉證上具有相當難度。在進行軟件著作權貿易時，《軟件著作權登記證書》有利于交易的順利完成。

二、軟件版權登記的手續申請人在申請登記時需要提交以下材料：(一)源程序的前、后各連續的30頁，其中的機密部分用黑色寬斜線覆蓋，但覆蓋部分不得超過交存源程序的50%;(二)源程序連續的前10頁，加上源程序的任何部分的連續的50頁;(三)目標程序的前、后各連續的30頁，加上源程序的任何部分的連續的20頁。文檔作例外交存的，參照前款規定處理。像文字作品、美術作品這樣的作品，一般是自創作之日就自動獲得了著作權，但對于計算機軟件來講，則必須申請登記之后才能獲得著作權保護。

根據相關法文規定的解釋：公民的著作權系專屬性質的權利，其中的人身權利，如署名權與修改權等，只能歸著作權人所有，不能列入遺產，不能繼承。但是個人著作權中的財產權利，如作品的稿酬，出版、改編、上演作品所得報酬等，則可列入遺產發生繼承。法人或非法人單位為著作權人時，其財產權利不屬于公民個人，也不能作為遺產被繼承。

根據相關法文規定的解釋是這樣的：公民的著作權系專屬性質的權利，其中的人身權利，如署名權與修改權等，只能歸著作權人所有，不能列入遺產，不能繼承。但是個人著作權中的財產權利，如作品的稿酬，出版、改編、上演作品所得報酬等，則可列入遺產發生繼承。法人或非法人單位為著作權人時，其財產權利不屬于公民個人，也不能作為遺產被繼承。

繼承著作權，是繼承人在著作權保護期間內，即作者生前及死亡后50年之內，可以繼承被繼承人的作品使用權、發表、復制、發行作品的權利和獲得稿酬權。

所謂專利權，是專利權人對其所取得專利的某項發明或設計所享有的專有使用和處分的權利。專利權包括發明專利權、實用新型專利權及外觀設計專利權。繼承專利權是繼承人在專利權的保護期間內，發明專利權的期限為20年，實用新型專利權和外觀設計專利權的期限為10年，均自申請日起計算，繼承其中的財產權利部分，如許可他人使用專利權、收取專利使用費的權利等。而人身權利部分如專利署名權，則不在繼承范圍內。以上則是對于繼承者方面的解釋。

著作權刑事保護途徑有哪些？

雖然有法律的保護，但是著作權的侵犯問題依舊存在。或許應該更加完善法律刑事保護。因此，本文來說說著作權刑事保護途徑應該有哪些。

一、立法層面修正。1、廢除“以營利為目的”的構成要件。刑法中有很多罪名將犯罪動機設置為“故意”，無須“以營利為目的”，因此無論營利與否，犯罪行為都會對社會造成損害。其實，網絡環境下侵犯著作權的犯罪有很多是不以營利為目的，但其造成的損失或不利影響對于權利人來說并無差異。因此，廢除“以營利為目的”的構成要件更有利于保障權利人的合法權利。2、改變“自由刑為主，罰金刑為輔”的刑罰結構。在打擊侵犯著作權犯罪時，“自由刑為主”的模式是具有局限性的。所以，對于侵犯著作權犯罪這種貪利型罪犯，如對其適用罰金刑可能會取得較之自由刑更好的效果，因為這能從根本上剝奪其再犯罪的經濟能力和條件。

二、完善刑罰執行方式。引入日額罰金制，是指按照所確定繳納罰金的天數和每天應當交付罰金的數額，逐日交付罰金。在我國，日額罰金制還是一個較為新穎的罰金刑執行理念。支持這一理論的學者認為，日額罰金制解決了因貧富差異而使罰金刑效果不同的不平等現象，貫徹了罪責刑相適應原則，也保障了罰金刑的順利實施；而持反對觀點的學者則認為，這一制度中，難以把握具體的罰金額度，對罰金刑的天數和每天的具體判罰量難以確定。專業的代理機構可以幫您把關知識產權，做好知識產權布局保護！如果您對著作權有不理解的，歡迎進入“