著作權的4大保護措施，你用過哪幾種？

著作權的保護主要包括著作權的基本原則、著作權的主體保護、著作權保護的客體、著作權保護的內容、著作權保護的期限以及侵權的相關法律責任。那么有些措施能保護著作權呢？

著作權保護措施

一、政府方面的保護:國家需要對網絡環境進行治理，要取締關閉從事侵權活動的非法網站，這樣才可以在很大程度上打擊盜版和盜著作權的行為，還要嚴厲處理此類犯罪人員，最大程度上保護原創作者。

二、各方面的監督：各個職能機關要進行不間斷的監督和檢驗，對于各種網絡行為進行查處，要按時對一些服務引擎進行檢查，嚴格做好管理工作，對于查處提供鏈接服務搜索引擎網站的侵權行為要進行堅決抵制和治理，這樣網絡環境就會好起來。

三、規章制度的保障：還需要各地各級政府進行嚴格的規章制度，使我們的各個地方職能部門嚴厲進行盤查，對于進行私自牟利的企業做出應有的制度上的檢查，做出嚴肅處理。查處未經許可擅傳他人作品的網絡侵權行為，這樣會很有效果。

四、作者自我保護：原創作者要有維護自己的合法權利的能力，平時要注意自己的版權保護，要及時的清理電腦和其他用品的病毒，同時要留下文章原創證明，這樣在維護權利時候就會有理有據了。

就計算機軟件來講，我國采取的是登記主義，而必須要申請辦理了濟南著作權登記之后，才能獲得著作權，受到法律更多的保護。但并不是說所有開發出來的軟件都能進行著作權登記，那究竟可申請版權登記的軟件有哪些？我們一起在下文中進行了解。

可申請版權登記的軟件范圍是：原創軟件，軟件的修改本，合成軟件。

1、原創軟件指軟件開發者通過最初始的開發活動完成的軟件，而不是在已有軟件的基礎上通過對原有軟件的“二次開發”活動所產生的軟件。“二次開發”的軟件指軟件開發者通過合法的開發活動，在原有軟件的基礎上完成的新軟件。軟件的修改本或合成軟件均屬“二次開發”的軟件。

2、軟件的修改本指對原有軟件進行修改后所形成的在功能或性能方面得到重要改進的新軟件。

3、合成軟件是指根據特定要求選擇若干軟件的部分模塊匯集編于軟件著作權登記的范圍。

我國現行的著作權立法都沒有規定強制許可制度，但是我國已經加入《伯爾尼公約》和《世界版權公約》，所以公約中有關強制許可的規定也可適用。那么著作權強制許可的情形分別有哪些？

1、為實施九年制義務教育和國家教育規劃而編寫出版教科書，除作者事先聲明不許使用的外，可以不經許可，在教科書中匯編已經發表的作品片段或者短小的文字作品、音樂作品或者單幅的美術作品、攝影作品，但應當按照規定支付報酬。

2、著作權人向報社、期刊社投稿的，作品刊登后，除著作權人聲明不得轉載、摘編的外，其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但應當按照規定向著作權人支付報酬。

3、錄音制作者使用他人已經合法錄制為錄音制品的音樂作品制作錄音制品，除著作權人聲明不許使用的外，可以不經著作權人許可，但應當按照規定支付報酬。

4、廣播電臺、電視臺播放他人已發表的作品和已經出版的錄音制品，可以不經著作權人許可，但應當支付報酬。

5、已在報刊上刊登或者網絡上傳播的作品，除著作權人聲明或者報刊、期刊社、網絡服務提供者受著作權人委托聲明不得轉載、摘編的以外，可以在網絡上進行轉載、摘編，并應當按有關規定支付報酬、注明出處的。

著作權侵權案件起訴須知

一、引言

著作權，是基于文學、藝術和科學作品而產生的一種特殊的民事權利，是作者及其他著作權人對作品所享有的人身權以及全面支配該作品并享受其利益的財產權的總稱，在我國與版權同義。著作權包括人身權和財產權兩方面的內容。《著作權法》第10條第一至第四項規定的發表權、署名權、修改權、保護作品完整權為人身權，其他各項則為財產權。人身權中的署名權、修改權和保護作品完整權只能由作者本人享有，他人不能通過繼受取得的方式獲得。作者死亡后，著作權中的人身權由其繼承人或者受遺贈人保護;無人繼承且無人受遺贈的，由著作權行政管理部門保護。

《著作權法》是保護著作權的專門法。《著作權法》規定了如何處罰侵權人，使被侵害的著作權權利人得到救濟。正確認定著作權侵權行為是處罰和救濟的前提。隨著法制建設的完善，明顯的侵權行為越來越少，有爭議的侵權行為將會增多。與其他侵權行為相比，認定著作權侵權行為具有更大的不確定性。

《著作權法》調整著作權和著作鄰接權關系，這兩種權利關系都可能涉及侵權糾紛。除著作權關系外，根據《著作權法》的規定，與著作權有關的權益即著作鄰接權包括：表演者權，錄音錄像制作者權利，廣播電視組織權，版式裝幀設計權，等等。上述權益發生糾紛，都適用《著作權法》。侵權是對法律確認和保護的民事權利的不法侵害。在侵害一般民事權利時，常表現為造成人身的傷害、對財物的毀損。而侵害著作權、鄰接權的行為則為著作權法而明確規定的行為，有別于侵害其他民事權利的行為。

二、著作權侵權案件的特殊性

一般而言，著作權侵權案件中權利的歸屬要比其他民事訴訟中的權利歸屬難以確定。一般民事訴訟中原告的權利歸屬大都沒有爭議，權利人與權利客體的對應關系明確，而著作權侵權案件中原告權利人的身份往往并不那么直接了當，原告是否享有其所主張的著作權，要通過原告是否進行了創作，且該行為是否產生了獨創性的勞動成果等加以判斷。

一個作品，它的權利來源于作者的獨創性勞動——創作，創作是確定作品著作權歸屬的依據。但是，有關法律還規定法人等也可以成為作者，一些雖未從事過獨創性勞動的法人或其他組織，由其主持，代表其意志創作，并由他們承擔責任的作品，法人或者其他組織視為作者。可見獨創性勞動并不是判斷著作權權利歸屬的惟一標準。而且，同為知識產權的專利權和商標權的歸屬是由專門行政機關授權所決定的，權利歸屬自國家確認之日就已明確。《著作權法》規定，著作權自作品完成時產生，著作權人可以自愿將其作品進行著作權權利登記。經登記的著作權，登記文件及相應的作品自然可以作為權利人的權利證明;而未登記的著作權，主張權利的人是否享有著作權，容易發生爭議。在境外發表或者出版的作品，作品的著作權人提起訴訟，錄音錄像制作者等著作鄰接權人起訴他人侵權，他們享有權利的證明問題就更為復雜。實踐中卻往往要求著作權人提供作品原始手稿，要求圖書出版者、錄音錄像制作者提供著作權人許可其出版、錄音錄像的原始證據。這樣，必然發生權利人舉證困難，不能及時有效制止侵權的問題。最高人民法院《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(下稱《著作權法解釋》)第7條規定，當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、濟南著作權登記證書、認證機構出具的證明、取得權利的合同等，可以作為證據。這條規定重點把“合法出版物”作為著作權以及著作鄰接權的證據形式，對解決著作權的舉證具有重要意義。

因為著作權權利是隨作品的形成而形成，無需借助有關機關的認可而存在，是一種依法自然形成的權利。因此，著作權侵權案件中被告容易進行權屬抗辯。權屬抗辯是指被告對原告起訴所依據的權屬作出否認。它是被告對付原告的起訴最基本、最常用的手段，是被告取勝的最行之有效的辦法。著作權侵權案件中，如能以權屬抗辯，則會產生迅速快捷的反駁效果，也就是說如果權屬抗辯成立，可以導致原告訴權喪失，法院裁定駁回原告的起訴，從而使得被告無需經法院對原告所訴的侵權內容的實體審理而勝訴。由于一切民事訴訟的基礎均源于原告享有的民事權利，沒有這種權利，訴就不能存在，原告的主張也就成了無源之水。因此以原告是否享有本案民事權利進行抗辯最易動搖原告的訴訟根基，尤其是在著作權訴訟中，權屬抗辯幾乎成為被告使用的“常規武器”，經常見諸于著作權侵權糾紛。對此，原告起訴時必須高度重視。

三、侵害著作權的行為。侵害著作權的行為是《著作權法》明確規定的。