濟南版權登記不一定馬上就能用，但一定不會虧本！著作權登記既是權利保護的重要依據，又是授權轉讓的必要手段，是實現其價值的關鍵法寶。那有沒有更快捷的方法來幫助原創者在第一時間獲得所有權證明呢？

答案是有的，那就是數碼版權證書(又稱電子版權證書)

那如何簽發一份數字版權證書？

例如，登錄我們集團官方網站，用戶就可以在線咨詢數字版權和紙質版權的辦理方式。最快1天就可以出書，快速完成數字作品版權登記認證流程。不僅申請方便、下證快速，而且與傳統的版權登記具有同等法律效力。

在進行數字版權登記的同時，還將作品相關信息快速打包存證上鏈，利用區塊鏈分布式存儲、時間戳、加密等技術，實現主體信息不可篡改、時間不可篡改、作品數據不可篡改，實現快速獲取版權歸屬、實現內容固化，通過審核后可同時獲得數字版權證書和區塊鏈確權雙重證書。

創造是作品的源泉，傳播是作品價值的體現，我們集團可以為圖片、文字、音樂、視頻等作品提供數字版權登記、侵權監控、侵權分析、網絡取證、代理維權等一條龍服務，讓每一件作品都值得保護。

著作權合同糾紛怎么處理，著作權糾紛的法律救濟途徑有哪些

著作權是知識產權的一種，前兩年抄襲劇盛行，原作者為維權苦不堪言，因為著作權的訴訟費用成本高，訴訟時間長，許多被侵權的原作者維權困難。那么著作權合同糾紛怎么處理，著作權糾紛的法律救濟途徑有哪些呢？下面跟著小編一起了解一下吧！

一、著作權合同糾紛怎么處理，著作權糾紛的法律救濟途徑有哪些？著作權人和鄰接權人發現自己的權利遭受不法侵害時，可通過調解、仲裁、訴訟的方式解決侵權糾紛。

1、調解

調解，是指發生糾紛時，在調解組織的主持下當事人達成和解協議的糾紛解決方式。調解組織可以是著作權行政管理部門和其他部門，也可以是其他社會團體和群眾組織。著作權侵權糾紛和合同糾紛都可以通過調解解決。調解協議不具有法律上的強制性，不能予以強制執行。達成協議后，一方反悔，不同意按調解協議執行的，調解協議即失去效力，當事人可通過訴訟來解決糾紛。

2、仲裁

仲裁，是指仲裁機構依照一定的仲裁程序對當事人的糾紛進行裁決的糾紛解決方式。著作權的仲裁由著作權仲裁機構進行，主要適用于對著作權合同糾紛的解決，而且在著作權合同中必須訂有仲裁條款或者事后達成書面仲裁協議，如果沒有仲裁條款或者事后未達成書面仲裁協議的，不能進行仲裁。著作權仲裁機關所作出的仲裁具有法律上的強制力，一方不履行仲裁裁決的，另一方可以申請人民法院強制執行。

3、訴訟

著作權的訴訟，是指通過向人民法院起訴，利用訴訟程序解決著作權糾紛的一種方式。訴訟是我國《著作權法》所規定的解決著作權糾紛的主要方式。當事人可以直接向人民法院起訴或者當事人之間調解不成以及調解達成協議后一方反悔的，也可向人民法院起訴，此外，執行仲裁申請的人民法院發現仲裁裁決違法的，有權不予執行，當事人也可以就合同糾紛向人民法院起訴。當事人向人民法院請求保護著作權的訴訟時效期間為2年，時效期間的起算日從著作權人知道或者應當知道權利被侵犯時開始計算。人民法院在審理案件過程中，對于侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，可以沒收違法所得、侵權復制品以及進行違法活動的財物。

我國《著作權法》還規定了有關于當事人在訴訟過程中的證據保全措施。為制止侵權行為，在證據可能滅失或者以后難以取得的情況下，著作權人或者與著作權有關的權利人可以在起訴前向人民法院申請保全證據。人民法院接受申請后，必須在48小時內作出裁定，裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。當事人申請證據保全的，人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，駁回申請。申請人在人民法院采取保全措施后15日內不起訴的，人民法院應當解除保全措施。保全措施的規定，有利于被侵權人權利的保護，也有利于法院對案件的審理。我國《著作權法》還規定，著作權人或者與著作權有關的權利人有證據證明他人正在實施或者即將實施侵犯其權利的行為，如不及時制止將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在起訴前向人民法院申請采取責令停止有關行為和財產保全的措施。這樣的規定有利于對著作權人利益更好的保護，使著作權人責令停止侵害的措施更加有效。

二、著作權糾紛案件法院管轄如何確定著作權民事糾紛案件，由中級以上人民法院管轄。

1、著作權糾紛案件，由侵權行為的實施地、侵權復制品儲藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權復制品儲藏地，是指大量或者經營性儲存、隱匿侵權復制品所在地；查封扣押地，是指海關、版權、工商等行政機關依法查封、扣押侵權復制品所在地。對涉及不同侵權行為實施地的多個被告提起的共同訴訟，原告可以選擇其中一個被告的侵權行為實施地人民法院管轄；僅對其中某一被告提起的訴訟，該被告侵權行為實施地的人民法院有管轄權。

2、網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為的或被告住所地人民法院管轄。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現侵權內容的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地；

3、涉及域名的侵權糾紛案件，由侵權行為地或被告住所地的中級人民法院管轄。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發現該域名的計算機終端等設備所在地可以視為侵權行為地；

4、著作權權屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄；

5、著作權合同糾紛案件，由被告住所地或合同履行地人民法院管轄。

三、著作權侵權行為的認定

根據著作權保護的特點，著作權侵權行為的認定可分為以下幾步：

1、對原告作品的分析按照我國法律的規定，著作權的產生采取自動保護原則，即作品一經創作完成，著作權即告產生。因此，與專利、商標等其他類型的知識產權侵權認定不同，著作權侵權認定還涉及到權利的有效性問題。?一部擁有有效著作權的作品必須同時具備下述條件：屬于著作權法保護的作品范圍；具備獨創性；能以某種有形形式復制。只要有任何一個條件不具備，原告作品就不受著作權法保護。這樣，被告當然未侵權。如果原告作品同時符合上述條件，則該作品享受著作權法保護。

2、對被控侵權作品及被告使用方式的分析對被控侵權作品的分析，可適用以下兩個標準：一是接觸，即接觸前一作品的機會；二是實質相似，即應受著作權保護部分實質相似。其中，后者是認定的重點。在認定原、被告的作品是否實質相似時，應將原告作品中受著作權保護的部分與被告作品的相應部分進行對比，判定兩者是否實質相似。

由于計算機是現代科技的產物，而計算機字體（字庫）出現的時間不是很長，如果按照著作權法規定的保護期限，幾乎都沒有過保護期，因此要做到不會產生版權糾紛等問題，那么就需這樣：知識產權法是指因調整知識產權的歸屬、行使、管理和保護等活動中產生的社會關系的法律規范的總稱。知識產權法的綜合性和技術性特征十分明顯，在知識產權法中，既有私法規范，也有公法規范；既有實體法規范，也有程序法規范。但從法律部門的歸屬上講，知識產權法仍屬于民法，是民法的特別法。民法的基本原則、制度和法律規范大多適用于知識產權，并且知識產權法中的公法規范和程序法規范都是為確認和保護知識產權這一私權服務的，不占主導地位。由于計算機是現代科技的產物，而計算機字體（字庫）出現的時間不是很長，如果按照著作權法規定的保護期限，幾乎都沒有過保護期，因此要做到不會產生版權糾紛等問題，那么就需這樣：

（1）用正版操作系統本身帶的字體（微軟雅黑除外）；（2）允許非商業性使用，而我們又僅限非商業性地使用；（3）在著作權法規定的合理使用范圍內使用；（4）過保護期的字體；（5）自己設計開發的字體可以參考以下幾種完全免費的字體：方正：方正黑體、方正書宋、方正仿宋、方正楷體思源：思源黑體、思源柔黑體、思源宋體站酷：站酷酷黑體、站酷高端黑體、站酷快樂體、站酷意大利體。除了以上免費的字體，其它字體版權的使用方式上分為兩種：

1、商業用途：用于商業用途，即發生以營利為目的的活動。

2、非商業用途：除上述的使用情況以外的。

其具體授權情況：在非商業用途中，不需要授權就可以直接使用該字體，完全不用擔心會造成侵權的問題。在商業用途中，必須要在版權方授權范圍內才能使用，否則就構成了侵權。比如：以學習、研究為目的的使用某非免費字體，這樣的情況就算非商業用途；以廣告、商務往來之類的用某種非免費字體，那就得算是作商業用途，就涉及到是否侵權的問題了。現在微軟系統中自帶的字體，微軟公司已經提前得到授權，所以我們大可安心使用。但其也有一個例外的字體，那就是微軟雅黑，商用版權依然在方正公司。

著作權如何確定爭議的管轄權？著作權侵權訴訟的管轄權是確定的，因為如果著作權侵權有爭議，可以向法院提起訴訟。此時，一般管轄的法院是中級人民法院，另一種是經常向侵權行為發生地、侵權復制品存放地、被查封或者扣押地、被告住所地人民法院提起訴訟。那么二級以上侵權訴訟管轄權的確定是什么？著作權侵權訴訟管轄權的確定著作權什么是侵權訴訟管轄權的確定？

1.級別管轄:著作權民事糾紛案件管轄權。《人民法院關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條規定，著作權民事糾紛案件由中級人民法院管轄。該條體現了人民法院的級別管轄，即著作權民事糾紛的一審在中級人民法院，二審在高級人民法院。

2.屬地管轄:《人民法院關于審理著作權適用法律若干問題的解釋》第四條規定，屬地管轄適用。答案是侵權行為發生地、侵權復制品存放地或者被告被查封、扣押地人民法院的管轄權。著作權侵犯中國人民法院管轄權。根據《人民法院關于審理計算機網絡著作權侵權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條，“網絡著作權侵權糾紛案件由侵權行為發生地或者被告住所地人民法院管轄。侵權地點包括網絡服務器、計算機終端和其他被指控侵權的設備的位置。如果難以確定侵權地點和被告住所地，原告發現侵權內容的計算機終端等設備的所在地可以視為侵權地點。

著作權什么是侵權訴訟管轄權的確定？如果以侵權行為地為管轄權，如何確定管轄權？這涉及到一個特殊的網絡管轄權問題。《人民法院關于審理計算機互聯網著作權糾紛案件適用法律若干問題的解釋》規定:“互聯網著作權侵權糾紛由侵權行為發生地或者被告住所地人民法院管轄。侵權地點包括網絡服務器、計算機終端和其他被指控侵權的設備的位置。如果難以確定侵權地點和被告住所地，原告認為侵權內容的計算機終端等設備的所在地可以視為侵權地點。”網絡侵權發生在所謂的虛擬網絡空間。在網絡侵權中，有時很難確定侵權的地點和被告的住所。例如，一些機房隨意接受托管服務器，當發現服務器上有侵權內容時，不能確定它是托管服務器的主體；目前，非經營性網站的備案制度已經實施，但工業和信息化部的備案制度并不完善，存在虛假備案，使得侵權地點和被告住所地難以確定。因此，如果很難確定侵權地點和被告住所地，則侵權內容的計算機終端等設備的地點可以視為侵權地點。什么是“計算機終端和其他設備”？是原告的“計算機終端設備”還是被告的“計算機終端設備”？司法解釋規定，首先，管轄權由侵權人侵權的網絡服務器、計算機終端等設備的位置決定；其次，如果根據侵權地點和被告住所地難以確定管轄權，原告發現侵權內容的計算機終端等設備的所在地可以視為侵權地點。