提(ti)起著(zhu)作權糾紛(fen)訴(su)訟前，請先收集這些(xie)證(zheng)據！

作(zuo)為法(fa)治社會，處理侵權、糾(jiu)紛等(deng)等(deng)訴訟最講(jiang)究的就(jiu)是證據(ju)。對于著作(zuo)權糾(jiu)紛也是如(ru)此(ci)，在提起著作(zuo)權糾(jiu)紛訴訟前，應當(dang)先收(shou)集(ji)好(hao)證據(ju)。具體是哪些呢？

一、著作權糾紛訴訟證據收集1、當事人提供的涉及著作權的底稿、原件、合法出版物、濟南版權登記證書、認證機構出具的(de)證明、取(qu)得權利(li)的(de)合同等，可以作為證據(ju)。

2、在作品或者制品上(shang)署名(ming)的自(zi)然(ran)人、法人或者其他組織視(shi)為(wei)著(zhu)作權、與(yu)著(zhu)作權有(you)關(guan)權益的權利人，但有(you)相反證明的除外。

3、當事人(ren)自(zi)行或者(zhe)委托他(ta)人(ren)以定購(gou)、現場(chang)交(jiao)易(yi)等方式購(gou)買侵權復(fu)制品而了取得(de)的實物、發票(piao)等，可以作為證據。

4、公(gong)證(zheng)人(ren)(ren)員在未向涉嫌侵權的一(yi)方當事人(ren)(ren)表明身份的情況下(xia)，如(ru)實對另一(yi)方當事人(ren)(ren)按(an)照前款(kuan)規定的方式取得(de)的證(zheng)據和取證(zheng)過程出具的公(gong)證(zheng)書，應當作為證(zheng)據使用(yong)，但(dan)有(you)相(xiang)反證(zheng)據的除外。

版(ban)權(quan)保護(hu)的三層含(han)義簡單地說，知識產(chan)權(quan)保護(hu)權(quan)利人(ren)的利益(yi)，但(dan)我們不應(ying)該忘記，知識產(chan)權(quan)的目的是(shi)利用這些(xie)(xie)專利進(jin)行生(sheng)產(chan)和(he)經濟(ji)發展(zhan)，從而促進(jin)社會的發展(zhan)。不幸的是(shi)，由于法律的保護(hu)，這些(xie)(xie)專利的使用受(shou)到了(le)一定(ding)程(cheng)度的阻(zu)礙，甚至有些(xie)(xie)專利對于普通(tong)人(ren)的家庭(ting)來(lai)(lai)說使用起(qi)來(lai)(lai)過于昂貴。

因此，知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)缺(que)點(dian)是(shi)難以平(ping)(ping)衡(heng)私(si)人(ren)(ren)利(li)(li)(li)(li)(li)益(yi)和公共利(li)(li)(li)(li)(li)益(yi)，這(zhe)(zhe)(zhe)也是(shi)現(xian)在知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)所鼓勵(li)的(de)(de)(de)(de)(de)。版權(quan)(quan)(quan)保護在開發中(zhong)有(you)什(shen)么缺(que)點(dian)簡單(dan)地說，知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)保護權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)利(li)(li)(li)(li)(li)益(yi)，但我(wo)們(men)不應該忘(wang)記，知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)利(li)(li)(li)(li)(li)用(yong)(yong)這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)進行生產(chan)(chan)和經濟(ji)(ji)發展，從(cong)而促進社會的(de)(de)(de)(de)(de)發展。不幸(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)，由于(yu)法(fa)律(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)保護，這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)使(shi)用(yong)(yong)受到了一定程度的(de)(de)(de)(de)(de)阻礙，甚(shen)至(zhi)有(you)些(xie)(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)對(dui)于(yu)普通(tong)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)家(jia)庭(ting)來說使(shi)用(yong)(yong)起(qi)(qi)來過于(yu)昂(ang)貴。因此，知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)缺(que)點(dian)是(shi)難以平(ping)(ping)衡(heng)私(si)人(ren)(ren)利(li)(li)(li)(li)(li)益(yi)和公共利(li)(li)(li)(li)(li)益(yi)，這(zhe)(zhe)(zhe)也是(shi)現(xian)在知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)所鼓勵(li)的(de)(de)(de)(de)(de)。知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)(shi)版權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)缺(que)點(dian)簡單(dan)地說，知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)保護權(quan)(quan)(quan)利(li)(li)(li)(li)(li)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)利(li)(li)(li)(li)(li)益(yi)，但我(wo)們(men)不應該忘(wang)記，知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)目的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)利(li)(li)(li)(li)(li)用(yong)(yong)這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)進行生產(chan)(chan)和經濟(ji)(ji)發展，從(cong)而促進社會的(de)(de)(de)(de)(de)發展。不幸(xing)的(de)(de)(de)(de)(de)是(shi)，由于(yu)法(fa)律(lv)的(de)(de)(de)(de)(de)保護，這(zhe)(zhe)(zhe)些(xie)(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)的(de)(de)(de)(de)(de)使(shi)用(yong)(yong)受到了一定程度的(de)(de)(de)(de)(de)阻礙，甚(shen)至(zhi)有(you)些(xie)(xie)專(zhuan)(zhuan)利(li)(li)(li)(li)(li)對(dui)于(yu)普通(tong)人(ren)(ren)的(de)(de)(de)(de)(de)家(jia)庭(ting)來說使(shi)用(yong)(yong)起(qi)(qi)來過于(yu)昂(ang)貴。因此，知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)的(de)(de)(de)(de)(de)缺(que)點(dian)是(shi)難以平(ping)(ping)衡(heng)私(si)人(ren)(ren)利(li)(li)(li)(li)(li)益(yi)和公共利(li)(li)(li)(li)(li)益(yi)，這(zhe)(zhe)(zhe)也是(shi)現(xian)在知(zhi)(zhi)識(shi)(shi)(shi)產(chan)(chan)權(quan)(quan)(quan)所鼓勵(li)的(de)(de)(de)(de)(de)。

軟(ruan)件(jian)著(zhu)(zhu)作權(quan)的(de)(de)申請是(shi)(shi)為了更好的(de)(de)保(bao)護我們的(de)(de)軟(ruan)件(jian)不(bu)會有侵(qin)權(quan)的(de)(de)現象產(chan)生(sheng)，但是(shi)(shi)對于侵(qin)權(quan)也是(shi)(shi)有一個判(pan)定(ding)的(de)(de)，畢竟現在(zai)(zai)的(de)(de)比較相近的(de)(de)軟(ruan)件(jian)是(shi)(shi)比較多了，在(zai)(zai)這時如果我們能夠知道軟(ruan)件(jian)著(zhu)(zhu)作權(quan)侵(qin)權(quan)怎么判(pan)定(ding)?自(zi)然對于自(zi)己是(shi)(shi)有利(li)的(de)(de)，下面請跟著(zhu)(zhu)小編(bian)一起來看下吧。

1、對原(yuan)告(gao)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品的(de)(de)分析按(an)照我國法律的(de)(de)規定，著(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)(quan)的(de)(de)產生(sheng)采取自動保(bao)護(hu)原(yuan)則，即(ji)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品一經創作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)完成(cheng)，著(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)(quan)即(ji)告(gao)產生(sheng)。因(yin)此，與(yu)專利、商標等其(qi)他(ta)類型(xing)的(de)(de)知(zhi)識產權(quan)(quan)(quan)(quan)侵權(quan)(quan)(quan)(quan)認(ren)定不同，著(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)(quan)侵權(quan)(quan)(quan)(quan)認(ren)定還涉及(ji)到權(quan)(quan)(quan)(quan)利的(de)(de)有(you)效(xiao)性問(wen)題。一部擁(yong)有(you)有(you)效(xiao)著(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)(quan)的(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品必須同時具(ju)(ju)備(bei)下述(shu)條件：屬(shu)于著(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)(quan)法保(bao)護(hu)的(de)(de)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品范(fan)圍;具(ju)(ju)備(bei)獨(du)創性;能以某種有(you)形形式復(fu)制。只要有(you)任何一個條件不具(ju)(ju)備(bei)，原(yuan)告(gao)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品就不受(shou)著(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)(quan)法保(bao)護(hu)。這(zhe)樣，被告(gao)當然(ran)未侵權(quan)(quan)(quan)(quan)。如果原(yuan)告(gao)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品同時符合上述(shu)條件，則該作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)品享受(shou)著(zhu)作(zuo)(zuo)(zuo)(zuo)權(quan)(quan)(quan)(quan)法保(bao)護(hu)。

2、對(dui)(dui)被(bei)(bei)控侵(qin)(qin)權(quan)作(zuo)品(pin)及被(bei)(bei)告使用方(fang)式(shi)的(de)分(fen)析(xi)對(dui)(dui)被(bei)(bei)控侵(qin)(qin)權(quan)作(zuo)品(pin)的(de)分(fen)析(xi)，可適用以下(xia)兩個標準：一是(shi)接觸(chu)，即接觸(chu)前一作(zuo)品(pin)的(de)機會;二(er)是(shi)實(shi)(shi)質相(xiang)似(si)，即應(ying)受(shou)著(zhu)作(zuo)權(quan)保(bao)護部分(fen)實(shi)(shi)質相(xiang)似(si)。其(qi)中，后者是(shi)認定的(de)重點。在(zai)認定原、被(bei)(bei)告的(de)作(zuo)品(pin)是(shi)否實(shi)(shi)質相(xiang)似(si)時，應(ying)將原告作(zuo)品(pin)中受(shou)著(zhu)作(zuo)權(quan)保(bao)護的(de)部分(fen)與(yu)被(bei)(bei)告作(zuo)品(pin)的(de)相(xiang)應(ying)部分(fen)進(jin)行對(dui)(dui)比，判(pan)定兩者是(shi)否實(shi)(shi)質相(xiang)似(si)。特(te)別提(ti)醒，對(dui)(dui)于復制這(zhe)種最(zui)普遍的(de)使用作(zuo)品(pin)的(de)方(fang)式(shi)，根據我(wo)國著(zhu)作(zuo)權(quan)法第五十二(er)條第二(er)款的(de)規定，按照工(gong)程設計、產(chan)品(pin)設計圖紙及其(qi)說明進(jin)行施工(gong)、生(sheng)產(chan)工(gong)業品(pin)，不(bu)(bu)屬于著(zhu)作(zuo)權(quan)法所指的(de)復制。由此可知，在(zai)我(wo)國，將平(ping)(ping)面作(zuo)品(pin)以立體形式(shi)再現不(bu)(bu)構成對(dui)(dui)平(ping)(ping)面作(zuo)品(pin)的(de)侵(qin)(qin)權(quan)。

軟件著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)(quan)侵權(quan)(quan)(quan)怎(zen)么(me)判定(ding)(ding)?其實(shi)這個(ge)問題對(dui)(dui)于(yu)大(da)部分的(de)人來(lai)講都不是(shi)特別的(de)了解，我們不僅對(dui)(dui)于(yu)軟件著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)(quan)要引(yin)起重視，而且對(dui)(dui)于(yu)是(shi)否侵權(quan)(quan)(quan)也需要有一(yi)個(ge)很好的(de)判定(ding)(ding)，希(xi)望小編(bian)在(zai)以上文(wen)章當中為您(nin)介紹的(de)問題，會對(dui)(dui)于(yu)您(nin)怎(zen)樣判定(ding)(ding)軟件著(zhu)作(zuo)權(quan)(quan)(quan)是(shi)不是(shi)侵權(quan)(quan)(quan)問題有幫助。

廣告語只是簡單語句，不符合著作(zuo)權法對文字作(zuo)品的(de)定義(yi)，不能進(jin)行文字作(zuo)品登記。但如(ru)果把簡單的(de)廣告語加上相關的(de)美術(shu)設計(ji)，可(ke)以形成(cheng)美術(shu)作(zuo)品進(jin)行登記。名字、標語、標題(ti)等同上。