世界版權公約是繼伯爾尼公約后又一個國際性的著作權公約。但對于大多數人來說，這兩個國際版權公約還是比較陌生的，不過二者之間還是有一定相同點的，下面就和大家說下二者之間的相同點。世界版權公約與伯爾尼公約有什么相同點呢？兩個公約的共同處有：

1.國民待遇原則。在《伯爾尼公約》第三條和《世界版權公約》第二條都對這個原則作了明確的規定。這兩個公約的最大共同點是，在解釋什么是國民待遇時，兩個公約的條文完全相同。但是，在具體運用這條原則時，伯爾尼公約是有條件的，世界版權公約則是無條件的。

2.最低限度保護原則。所謂最低限度保護原則，是指國際版權公約締約國的國內法規定的對有關外國作品的保護水平，不得低于公約規定的標準。兩個公約在保護對象、范圍、期限和作者的權利等方面，都規定了一些國際版權公約締約國能以接受的標準。比如，作品的保護期限，伯爾尼公約第七條第一款規定，其保護期為“作者有生之年及死后50年內”；世界版權公約第四條第二款規定的保護期為“不得少于作者有生之年及其死后25年。”這樣，各締約國對公約保護范圍內的作品的保護期限，就只能是等于或者大于公約規定的期限，而不得少于兩個公約各自規定的期限。

3.獨立保護原則。所謂獨立保護原則，是指各締約國在遵守各有關公約規定的最低限度保護標準的前提下，可以自行確定本國版權法的保護對象、范圍、期限、作者的專有權利及其限制、侵權行為及其補救辦法等。比如，伯爾尼公約第五條第二款規定，“除本公約條款外，只有被要求給以保護的國家的法律才能決定保護范圍以及為保護作者的權利而向其提供的補救方法。”按照世界版權公約第四條的規定，各締約國根據其國內法可以對作者經濟利益的各種基本權利，其中有準許以任何方式復制、公演及廣播等專有權利做出符合本公約精神和內容的例外規定；作品的版權保護期限，也應該由該作品要求給予版權保護所在地的締約國的法律來規定。

4.關于對發展中國家的優惠條款。就兩個公約而言，無論是伯爾尼公約，還是世界版權公約，都在公約中訂立了一些給予發展中國家以“特殊優惠”的條款，比如，允許發展中國家的政府在其他締約國作品出版后三年或者一年內，向本國申請復制、翻譯其他締約國作者頒發在較短的時間內，有權發放翻譯權非獨占性的強制許可證等等。

但是，另一方面又對強制許可證的申請者規定了種種限制和復雜的手續，同時還規定使用此項許可證者必須以“國際可兌換的貨幣”支付版稅。當然，這些微不足道的“優惠”待遇對發展中國家來說是沒有什么意義的，因此，發展中國家對此規定并不滿意。

什么是版權重復轉讓糾紛？版權歸誰？

現實中，常常發生版權糾紛。其中就有版權重復轉讓糾紛，那么這項糾紛具體是指什么呢？重復轉讓的版權到底歸誰呢？且看小編的以下歸納。

一、什么是版權重復轉讓糾紛版權重復轉讓糾紛，是指版權權利人以簽訂版權轉讓合同或獨占許可使用合同的方式，將其所享有的版權的所有權或使用權移轉給受讓人或被許可人后，又以權利人的身份與其他不知情的第三人簽訂轉讓或許可合同，將同樣的權利重復進行轉讓或以專有許可的方式進行授權，致使各個受讓人或被許可人之間產生的版權侵權、確權糾紛。

二、重復轉讓版權歸誰？在審判實踐中，因版權重復移轉產生的糾紛包括在后的受讓人或被許可人有過錯和無過錯兩種情況。在后受讓人或被許可人存在過錯的情況比較容易把握，通常直接確認在先的受讓人或被許可人有權享有版權。版權如同物權一樣，具有絕對排他的性質，排除任何人的侵害，任何人均負有不得侵害和妨害的義務。在不討論侵權是否構成的情況下，只要確認誰享有版權，就可判定排除侵害和妨害，善意受讓人或被許可人自然也不例外。因此，應當判定善意受讓人或被許可人停止使用有關作品。為了恢復原權利的民事責任承擔方式如排除妨害、停止侵害。并不需要行為人的過錯為要件。停止侵害的民事責任承擔方式在知識產權侵權案件中經常遇到，因此，基于版權歸屬的確定，在善意受讓人或被許可人不存在過錯的情況下，仍然可以且應當判令其停止使用行為或停止侵權。

未經著作權人許可，不得實質性地修改作品，更不得作為故意變更或防偽的手段而變更原畫。篡改他人的作品是侵犯著作權的行為，必須承擔民事法律責任。那么，侵犯作品完整權責任都有哪些呢？下面帶大家一起來了解一下吧！

一、保護作品完整權的行使范圍

其一，有權禁止他人在修改作品時歪曲、篡改作品。

其二，有權禁止他人在再創作中歪曲、篡改作品。我們必須明確，即使將小說改編成電影比之將小說改編成戲劇劇本，其允許改動的范圍相對寬松，但改動亦不得歪曲、篡改作品的原意。

其三，有權禁止他人在表演中歪曲、篡改作品。表演雖是演員的一種再現作品的創造性勞動，但這種創作性勞動亦應忠實地表現原作品的創作內容以再現作者的原創思想。因此，如果表演者以調侃方式演唱嚴肅歌曲，即屬于侵犯保護作品完整權的行為。

其四，有權禁止擅自臨摹他人美術作品并出售的行為。擅自臨摹他人美術作品的行為不僅是侵犯作者保護作品完整權的行為，而且是侵犯作者復制權的行為。對于美術作品中的書法作品而言，由于修改所導致的個別筆畫或運筆上的差異也有可能產生保護作品完整權之糾紛。

二、侵犯保護作品完整權責任

1、我國《著作權法》第十條規定了著作權人享有的作品完整權，“保護作品完整權，即保護作品不受歪曲、篡改的權利”，同時第四十六條明確規定“歪曲、篡改他人作品”的為著作權侵權行為，要負民事法律責任。第四十六條第四項則規定了對侵害作品完整權的救濟，即歪曲、篡改他人作品的，應承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

2、作品完整權是作者精神權利的一種，屬于著作人身權利的一種，其包含了作者的獨立人格內涵，如果對作品完整性的“侵犯”危及作者在其作品上的精神利益，在此基礎上認定為侵權無疑是合理的，也符合著作權的保護專有權的立法本意。在司法實踐中，保護作品完整權與改編權容易混淆，但其實兩者具有顯著區別:保護作品完整權是作為人格權保護人格利益，而改編權是作為財產權保護財產利益。因此，對于精神利益的損害是適用保護作品完整權的本質前提。

3、我國法院在適用保護作品完整權時以對作者的聲譽或名譽產生損害作為標準。我認為，保護作品完整權類似于名譽權，或者說是一種特殊的名譽權，都是旨在保護人格尊嚴，其特殊性在于侵權的載體是作者創作的作品。作品是作者人格的衍生，侵犯作品完整權會造成作品社會評價降低，從而也會造成作者的名譽受損，只是這種受損標準的判斷相比于一般的名譽權有所不同。

版權登記有助于解決因著作權歸屬造成的著作權糾紛，并能為解決著作權糾紛提供初步證據。版權登記流程如下：提交作品——版權委托書——提交（營業執照和身份證復印件）——交費——受理——審查——證書（三十個工作日）申請人在代理機構的協助下向代理機構提供以下申請材料：

一、申請作品登記應當提交的文件包括1、身份證明和提供表明作品權利歸屬的證明（如：封面及版權頁的復印件、部分手稿的復印件及照片、樣本等）；2、其他著作權人還應出示表明著作權人身份的證明（如繼承人應出示繼承人身份證明；委托作品的委托人應出示委托合同）。

二、專有權所有人應出示其享有專有權的合同。具體來說包括以下內容：

1、作品登記表（一式兩份）；2、作品濟南版權登記申請書；3、版權代理委托書；4、權利保證書；5、作品創作說明書；6、法人作品：（1）營業執照復印件（A4）；（2）法定代表人身份證復印件（A4）；（3）非法人單位：身份證復印件（A4）；7、登記作品復印件、權利歸屬證明（或協議書）；8、美術作品登記應提交155*115（mm）作品復印件一式二份；9、計算機軟件登記材料：（1）計算機軟件著作權登記申請表；（2）計算機軟件著作權轉讓、專有許可合同登記申請表；（3）計算機軟件著作權變更或補充登記申請表。