服裝設計是一種對人們生活體系中的穿著問題進行富有創造性的創作的構思方案，是集實用性和藝術性為一體的藝術形式，屬于工藝美術的范疇。從工作性質上來劃分，可以將服裝設計分為服裝造型設計、結構設計和工藝設計等。那么，服裝設計可以進行著作權登記嗎？濟南著作權登記公司為您介紹。

根據我國《著作權法》第三條的規定，美術作品受著作權法的保護。另外，我國國務院頒布的《實施國際著作權條約的規定》第六條規定了伯爾尼公約成員國的實用藝術品在我國可以受到著作權法保護。本規定中所稱的“實用藝術作品”是指藝術成分和實用成分不可分的藝術作品。以線條、色彩或其他方式構成的有審美意義的平面或者立體的造型藝術品屬于我國著作權法所保護的美術作品范疇。受我國著作權法所保護的服裝藝術作品應當是由色彩、圖案、造型、搭配組合及修飾而成的整體表現形式。 服裝設計圖作為產品設計圖是著作權法明文規定的受著作權法保護的作品形式，而樣板源于設計圖，也應當受到著作權法的保護。服裝成衣以其造型、色彩、面料、工藝等外在形態，呈現出藝術美感與獨創性，并具有實用價值，屬于實用藝術作品，也應當受到我國著作權法的保護。但是，服裝成衣要想受到著作權的保護，其藝術美感必須能夠在物理上或者觀念上獨立于其使用功能而存在。總之，受著作權保護服裝設計根據實際情況可分為服裝成衣、服裝設計圖和服裝樣板。受著作權法保護的作品形式都可以進行著作權登記。 將服裝設計中的服裝成衣、服裝設計圖和服裝樣板進行版權登記應當提交下列材料：

（一）申請人的主體資格證明文件； （二）作品著作權登記申請表； （三）作品的樣本（可以提交紙介質或者電子介質作品樣本，復印件和彩色稿各1份，并附上作者簽字）； （四）作品說明書（請從創作意圖、創作過程、獨創性三方面寫，并附上作者簽字）； （五）權利歸屬證明（委托創作作品需要提供委托創作協議，職務創作作品需要提供著作權歸屬協議）。 （六）委托他人代為申請的，代理人應提交申請人的授權書； （七）代理人的身份證明文件。進行美術作品或實用藝術作品著作權登記，適用于一般作品的著作權登記的流程，具體如下： 

申請人提交登記申請材料——登記機構核查接收材料——通知繳費——申請人繳納登記費用——登記機構受理申請——審查——制作發放登記證書——公告。辦理美術作品或實用藝術作品需要在規定的期限內繳納相關的費用。根據中國版權保護中心公布出來的收費標準，美術作品300元/件、產品設計圖500元/件，系列作品登記第二件起每件100元。 

自登記機構受理著作權登記申請后30個工作日辦理完成。需要補正材料的，申請人自接到補正通知書后兩個月內完成補正，登記機構自收到符合要求的補正材料后30個工作日辦理完成。

軟件著作權登記材料有什么要求？以下文章指的不僅僅是軟件著作權登記，全國的業務都是一樣的，材料沒有區別。　

1、軟件著作權登記申請表　

準備軟件著作權申請表材料，申請表可以在我們的業務平臺在線填寫，也可以找客服獲取。

2、軟件(程序、文檔)的鑒別材料

3000行左右代碼，軟件使用說明書，模板找客服獲取或者在在線業務平臺下載。

3、身份證明文件　

①著作權人為個人提供身份證正反面復印件+簽名　　　

②著作權人為企事業單位提供營業執照(事業法人證書、社團法人證書)+公章　

③權利歸屬的證明文件　

委托開發的，應當提交委托開發合同;　

合作開發的，應當提交合作開發合同;　　

下達任務開發的，應當提交上級部門的下達任務書;　

受讓取得軟件著作權的，應當提交軟件著作權轉讓協議;　

4、其它文件　

多著作權人申請提供合作開發協議。  

公司成立時間距離開發完成時間較近可提供前期開發說明。  

著作權保護是否存在地域性？

每個國家對于著作權的規定都略有不同，那么著作權保護是否會因此存在地域性呢？如果存在的話，那么在我國的作品在其他國家就不能受到保護了嗎？帶著這些疑問，跟小編來閱讀本文吧。

一、是否存在地域性？ 著作權的保護是具有地域性限制的。但為什么著作權的保護具有地域性限制呢？這是因為每個國家的法律不同，總是有一定的差別，在著作權上也不例外。  以中美兩國為例，我國《著作權法》從1990年開始實施，期間也無太大的改動，其中第20、21條分別規定了著作權的人身權、 公民作品的財產權、法人及其他組織的財產權、電影作品等的財產權保護期。  而美國 的《著作權法》可謂是一波三折，自1790年頒布第一部版權法案來，美國版權法不斷修改并且每次的修改在版權大鱷地推動下版權保護期都被延長了。  由此可見，不同國家之間對于著作權的保護并非一致。

二、我國的作品，在其他國家便不受版權保護了嗎？ 但事實并非如此，不同國家之間的版權保護可根據其共同參加的國際條約、公約。如世界上大多數國家都參與的《伯爾尼公約》，根據該公約的“國民待遇”原則，聯盟任何一成員國公民的作者，或者在任何一成員國首次發表其作品的作者，其作品在其他成員國應受到保護，此種保護應與各國給予本國國民的作品的保護相同。

這樣一來，我國國民在中國發表的作品，在美國同樣受到美國版權法的保護，并根據該公約的“獨立保護原則”，各國依據本國法律對外國作品予以保護，不受作品來源國版權保護的影響。即我國國民發表的作品即便是在中國失去了版權保護，在美國或該公約任一成員國國家仍然受到版權法的保護。