軟件侵權如何界定

一、軟件侵權如何界定

計算機軟件的侵權行為，一般有兩種形式：一是復制程序的基本要素或結構，這一點是較容易證實的，因為復制即表明是完全的翻版，只要完全一樣就構成侵權。二是按一定的規則、順序只復制部分軟件代碼。在第二種情況下，法院在判定時通常要審查被告是否竊取了足夠多的軟件程序表達形式。實際操作中，這個問題就比較復雜、比較難判斷，因為計算機軟件產品究竟要被復制多少比例，才能確定發生了抄襲的侵權行為，并沒有固定數量限定。當然，復制的數量越大，就越易于取得證明其是侵權行為的證據，但是被復制的數量達到什么程度就可以認定為侵權，司法實踐中也不是很好確定的事情。

對于復制數量小的情況，目前法院大多采用的判定標準包括：

一是接觸附加。依照這個準則，只要發現接觸，任何復制都將被認為是一種侵權行為。但是，我們認為這種觀點是有一定局限性的，因為它忽視了查證兩個軟件作品之間是否存在實質性相似，而且把對計算機軟件的保護范圍擴大到對計算機程序中包含的思想，這與我國新修訂的《著作權法》和《計算機軟件保護條例》的基本精神相違背。

二是要求對計算機軟件程序進行兩步分析。首先，法院必須確認在兩個計算機軟件程序中所體現的思想是否相同：如果不同，則不構成侵權；如果相同，那么第二步就應該設法查證上述兩個計算機軟件的程序在表現形式上是否有實質性相似。

三是正在受到各方面廣泛同意的疊合準則。依照這個準則，原告須證明：1、被告在完成他的軟件產品時未經許可使用了原告享有在先軟件著作權的程序作品；2、被告的軟件作品是一種疊合而成的再生品，即采用了原告軟件產品的實質部分與他自己開發的內容進行迭合復制。這個準則主要著眼于兩個軟件產品之間質和量的相似，是實際運用中比較好的判斷方法。通過總結多年代理計算機軟件侵權案件的經驗，我們認為，識別計算機軟件侵權行為，直接、有效的判斷標準是：實質性相似加接觸（SubstantialSimilarityandAccess）。實踐中判定兩個軟件作品實質性相似的準則是：被指控的計算機程序是否極其類似于原告的計算機軟件產品。計算機軟件程序的實質性相似有兩類：一是文字成分的相似，它以程序代碼中引用的百分比為依據進行判斷；二是非文字成分的相似，強調應該以整體上的相似作為確認兩個軟件之間實質上相似的依據。所謂整體上的相似是指兩個軟件產品在程序的組織結構、處理流程、采用的數據結構、產生的輸出方式、所要求的輸入形式等方面的相似。

軟件著作權費用繳納詳情

濟南版權登記收費類型：1.著作權登記費。2.著作權合同登記費。3.變更或補充登記費。4.登記證書費。5.封存保管費。6.例外交存費。7.查詢費。8.撤銷登記申請費。9.其他需交納的費用。

具體收費標準由國家版權局會同國務院價格主管部門規定并公布。軟件著作權登記申請費：250元/件次。該項費用只限于程序及其一種文檔的登記，如申請登記多種文檔，每增加一種文檔，增收80元。申請例外交存手續費：320元/件次。

軟件權利轉移備案費：轉讓或許可：300元/件次。繼承：200元/件次。軟件著作權續展費：550元/件次。軟件著作權登記證書、軟件權利轉移備案證書和軟件著作權續展證書費各為50元/件。變更或補充登記費：150元/件次。

異議請求費：150元/件次。復審請求費：150元/件次。軟件源程序封存保管費：100頁內120元，超過100頁的，每增加一頁增收2元。請求延期處理費：第一次100元/件次。第二次200元/件次。

版權轉讓合同簽訂的主要條款

著作權轉讓合同是指著作權人與受讓人，就著作權人對作品享有的財產權部分或全部的轉讓而達成的協議。那么，合同簽訂時的主要條款有哪些呢？

版權轉讓合同主要條款

1、作品的名稱。名稱要求準確無誤。

2、轉讓的權利種類、地域范圍和期間。著作權中的財產權包括復制權、發行權、出租權、展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網絡傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權等。轉讓其部分還是全部權利以及轉讓后使用的地域范圍、使用的時間等，當事人應在合同中明確約定。

3、轉讓價金。轉讓價金是轉讓人因轉讓權利而應獲得的報酬。

4、交付轉讓價金的日期和方式。交付轉讓價金是受讓人應承擔的主要義務。交付轉讓價金在什么時間交付、分期交付還是一次性交付，受讓人應按合同約定履行。

5

drm版權保護的重要性主要體現在哪些方面？版權保護是非常重要的事情，不僅僅是對個人而言，對國家、行業的發展也是非常的關鍵。只是有很多人并不能明確的認識到版權保護重要性，所以會對它不太了解。那么，版權保護的重要性體現在哪些方面呢？drm版權保護的重要性主要體現在哪些方面？

1、它加強了對著作權人的保護，明確作者與作品使用者之間的關系。創作者完成作品，一方面是自己的興趣，另一方面也是為了獲取經濟利益。在轉讓或許可他人使用的過程中，就會涉及到作品的權屬問題。如果創作者進行了著作權登記，所持有的著作權登記證明書能夠在交易過程中打消被轉讓人或者被許可人的顧慮，安心進行交易。且各地版權局通過公布這些登記的作品，建立登記作品的信息查詢系統，使潛在的作品購買者能夠查詢到這些登記信息。

2、它加強了對作者著作權的行政保護。各地版權局對已經登記的作品要利用法律手段加強對這些作品的保護，特別是這些作品被侵權時，能通過強大的行政力量打擊侵權行為，維護著作權人的合法權益。對于數字作品來說，進行作品著作權登記顯得更為必要。因為像數碼照片、彩鈴彩信、網游動漫、博客文章等之類的數字作品在網絡環境下極易復制，從而使得這些作品的盜版更加容易。這些作品進行著作權登記后借助行政機關的力量才能更好地保護著作權人的利益。

3、它能夠為司法機關解決著作權爭議提供初步證據。當著作權人被侵權需要提供證據證明自己是作品的權利人時，著作權登記所發給的著作權登記證可以起到初步證明作用。在實際的司法實踐中，很多法院在處理著作權糾紛時，在沒有相反證據的情況下，會推定著作權登記證登記人就是真實權利人，這也是對作品登記的肯定。當發生著作權糾紛時，雖然可以提供手稿和有關協議予以證明，但對于有些沒有發表的作品要證明自己是原始創作人有很大的難度，提供證據也存在很大的困難。